Sigfox España

¿Qué puede hacer el IoT contra las pandemias?

05.08.20 12:17 PM Comment(s) By Sigfox España

Fuente: disk91.com 

La prevención y gestión de pandemias es un territorio interesante para IoT. He visto diferentes proyectos y soluciones hechas en emergencias para ayudar durante la crisis de Covid-19, como por ejemplo un botón conectado distribuido en hospitales para obtener asistencia para ir al baño. Es un caso de uso interesante para IoT donde se puede implementar rápidamente una solución  y hacer que funcione en un entorno existente –en este caso un hospital– sin complejidad de integración con la red u otras infraestructuras existentes.


Mi ejemplo favorito es el Mapa Meteorológico de salud de Estados Unidos que reporta la información del sensor de temperatura humano en USA. Me encanta este caso de uso porque funciona en la prevención: detectar el aumento de la pandemia, mostrar su movimiento y escala. El problema actual es que estos datos provienen de termómetros de alta gama, que utilizan Bluetooth y la cantidad de dispositivos es limitada. El otro problema es la información personal adjunta a estos dispositivos.


Aquí es donde LPWAN y Sigfox en particular pueden usarse para proponer una solución innovadora que voy a detallar un poco.


El propósito es tener un sensor térmico humano desplegado masivamente para obtener información precisa sobre la salud en todo el país/en todo el mundo. Quiero decir, esta idea es básicamente distribuir tales sensores a toda la población para anticipar y gestionar correctamente una crisis pandémica con datos en tiempo real.


Para esto, necesitamos una solución capaz de comunicarse, respetando la privacidad de las personas a bajo costo para ser implementada masivamente.

Un termómetro básico como este cuesta solo 5 € en Amazon.

Por este precio, tenemos una placa electrónica, una batería y un sensor de temperatura con la precisión correcta.


Lo que necesitamos tener, además, es un módulo de radio capaz de comunicarse, una pequeña antena de PCB y una pequeña pieza de software capaz de informar un disparador simple, eventualmente sin datos. Esta información reportada sería la siguiente: “He detectado una temperatura humana superior a 38 ° C”. Y, básicamente, no necesitamos datos de carga útil para esto, ya que recibir un mensaje del dispositivo significa obtener esta información.


La red agregará la información necesaria para conocer la ubicación desde la cual se ha informado. Esto se obtiene por la capacidad de triangulación de cualquier red LPWAN. La precisión no es importante y es un beneficio para la privacidad del usuario. Básicamente, con 1 km de precisión, somos buenos para rastrear y gestionar una pandemia, desde mi punto de vista.


La buena noticia es que esta solución técnica existe: es el diseño Ultra Low-Cost de Sigfox y se integración en un diseño existente como el anterior podría hacerse por un precio de solo 0,60 €.


Como ejemplo, en Francia tenemos 29 millones de familias, equiparlas a todas puede costar alrededor de 150,000,000M €, seguramente mucho menos debido al factor de escala. Esta solución podría reportar información valiosa en tiempo real durante muchos años.

Dicha solución LPWAN permite que el usuario final no tenga complejidad tecnológica, ya que no existe ningún vínculo con ningún teléfono inteligente o equipo doméstico. Utiliza ese termómetro conectado como cualquier termómetro no conectado. No necesita tener ningún registro, por lo que su privacidad es realmente buena. El termómetro se puede distribuir al azar, no tenemos información personal adjunta.


El único otro punto a considerar es el costo de conectividad, pero estoy bastante seguro de que los gobiernos pueden tener un buen trato para un tema de este tipo con respecto a la cantidad realmente pequeña de datos que Sigfox tendría que administrar y la escala. Entonces, el único límite son las ID de Sigfox en 32b … ¿no es así?

Sintonicemos esta idea

° Después de algunas horas/días pensando en esta idea, estoy cada vez menos seguro de que un producto es el centro de esta solución. Básicamente, la creación de un producto, patrocinado por los estados, creará múltiples estándares y estará en contra de una competencia en el mercado. Al final, ¿por qué el consumidor usaría el “termómetro de estado” en lugar de otro que tenga un modelo más moderno?


Teniendo en cuenta este punto, creo que crearé un consorcio y un estándar patrocinado por los gobiernos.


Necesitamos tener en este consorcio los siguientes socios:


° Un operador de red para proponer y gestionar la conectividad (Sigfox)


° Uno o varios fabricantes de chips pueden proponer un diseño de referencia realmente fácil de implementar a bajo costo (por ejemplo Cmostek)


° Una empresa capaz de gestionar los datos, almacenarlos con un alto nivel de seguridad y de forma distribuida. Luego capaz de analizarlos y publicarlos.


° Representante de científicos públicos y gubernamentales para la decisión y la gobernanza. Para la financiación.


Con tal combinación de actores, cualquier termómetro industrial en el mundo podría acceder a la tecnología de forma gratuita o un par de centavos o recibir un pago por esto. Solicitarían la solución de comunicación al consorcio y la obtendrían. De esta forma, para los estados, en lugar de pagar el termómetro completo, solo tendrían que financiar una parte más pequeña.


Esta parte de la radio ya estaría flasheada con el firmware y los ID correctos para que el fabricante del termómetro no tuviera nada que saber sobre las tecnologías relacionadas. Eso es solo un dispositivo para alimentar y donde envías un disparador. Básicamente, esto debería costar menos de 0,60 € por módulo para un gran volumen de alrededor de 10 millones de piezas. Esto se puede optimizar ya que el costo del Quartz es importante en la solución y con respecto al número de mensajes intercambiados, creo que puede reducir la especificación sin afectar realmente las capacidades de la red. Estoy investigando un poco esa dirección para ahorrar unos 0,10 € más.


Tener un módulo de comunicación de bajo costo es importante, pero si queremos que el fabricante agregue la función en un termómetro de mercado masivo de bajo costo, también debemos darles un incentivo financiero. Por esto, supongo que podemos pagarles el precio del módulo más una tarifa para respaldar la inversión inicial y mejorar el margen. Podemos tener un precio simbólico de 1 € incluyendo 0,60 € del módulo visto anteriormente + 0,40 € de incentivo por termómetro.


El operador de red proporciona la solución de comunicación que la necesidad es realmente específica en comparación con la comunicación habitual, ya que cada uno de los dispositivos tendrá una comunicación de 3 a 10 veces al año. Así que supongo que el precio puede ajustarse para alcanzar un precio realmente bajo. Asumiré que las costuras son realistas para cientos de millones de dispositivos en todo el mundo. Digamos 0,10 € / dispositivo por año.


El papel de la empresa que gestiona los datos es clave. Esta empresa es un tercero confiable, auditado por los miembros del Estado. Los datos también tienen que ser distribuidos para poder ser auditados por diferentes gobiernos. Los datos tienen que estar altamente protegidos. En mi punto de vista, incluso si no tenemos datos personales en esa solución –no es posible una reidentificación–, este conjunto de datos podría manipularse: ¿Quiere detener una economía? Manipule estos datos. ¿Quieres cerrar tu ciudadanía? Manipule estos datos. Por estas razones, esta entidad es un elemento clave. Esta entidad soporta los costos de ejecución y realiza el análisis. En mi punto de vista, el costo debería ser de alrededor de 0.20 € por año. El precio es una cuestión de escala, ya que esta parte posee una gran parte de los costos fijos, pero está orientada al servicio con un enfoque de suscripción.


Básicamente, tenemos una solución con un costo total compuesto de la siguiente manera y financiado por gobiernos u organismos internacionales como OMS:


° 1,00 € por termómetro.


° 0,30 € por termómetro activo por año.


Desde mi punto de vista, este enfoque es eficiente, no tenemos costos excesivos para el usuario final, no hay cambios en la forma en que usan el producto. Los gobiernos tienen una inversión limitada para acceder a estos datos y la parte del servicio que se paga anualmente se puede adaptar haciendo un compromiso entre el dinero gastado y la precisión esperada.


Resumamos esto:

Haz que esta idea se abra a un área más grande 

¿Por qué solo aceptamos datos de Sigfox? Existe mucha otra tecnología de termómetro conectado. Algunos son realmente de bajo costo: hablé con una compañía que fabrica un sensor que funciona con un teléfono inteligente, solo se conecta a través del cable de audio JACK y no cuesta nada. Muchas personas tienen un termómetro Bluetooth.


Entonces, hagamos una API estándar y abierta donde los proveedores de termómetros puedan reportar datos con una interfaz simple respetando las condiciones previamente definidas: solo un disparador, sin información personal y una precisión de ubicación de 1 km2, incluso si puede obtener algo mejor.


Esta API solo tiene una consecuencia: cómo confiar en los datos y garantizar que los informes sean válidos. En torno a esta pregunta, supongo que podemos encontrar preguntas interesantes sobre identificación y anonimato.

Certificar los datos

Otra pregunta interesante es cómo certificar los datos. Básicamente, este tipo de datos es realmente sensible desde un punto de vista geopolítico. Los niveles de confianza son una respuesta, pero generalmente estos niveles dependen de uno de los países. Podemos imaginar usar múltiples niveles, pero creo que la forma moderna correcta es usar una cadena de bloques. Ese es un caso de uso de blockchain realmente interesante donde los diferentes estados que forman parte del consorcio participarán en la certificación de datos.

Share -